onsdag 8 april 2009

Klåpare

Jag visste sedan gammalt att de som redigerar i DN är dyslektiker. Att de också lider av dyskalkyli var en glad nyhet. I dag skriver de om kung Carl XIV Gustaf.

Eller så har man på eget bevåg strukit två av de mer apokryfiska monarkerna i regentlängden, men då hade man väl kunnat berätta det för oss andra.

4 kommentarer:

  1. Egentligen är han Carl X Gustaf, om man ska strunta i Johannes Magnus....

    SvaraRadera
  2. Japp, om man tar bort de påhittade kungarna blir det så här:
    Carl XVI Gustaf > Carl X Gustaf
    Karl XV > Karl IX
    Karl XIV Johan > Karl VIII Johan
    Karl XIII > Karl VII
    Karl XII > Karl VI
    Karl XI > Karl V
    Karl X Gustav > Karl IV
    Karl IX > Karl III
    Karl Knutsson (Bonde)[VIII > II]
    Karl Sverkersson [VI > I]

    SvaraRadera
  3. Det är mycket kungahuset döljer för oss. Min käre far är t ex övertygad om att kungen inte alls är född den 30 april utan alldeles säkert den 1 maj. Men det kan ju kungahuset inte gärna avslöja. Hur skulle det se ut om Sveriges konung var född på arbetaredagen? /Caroline

    SvaraRadera
  4. Om så vore fallet, kan man fundera över varför man i stället valde att ange ettårsdagen av rikskansler Hitlers frånfälle som arvprinsens födelsedag. Då är man väldigt ovänster, så att säga.

    SvaraRadera