måndag 18 augusti 2014

Snäll och lugn ...

Råkade se ett politiskt torgmöte med motdemonstranter igår. Man kanske kan sammanfatta det hela med att ena sidan var sådana som inte får några vänner, medan den andra sidan var sådana som inte får några jobb.

onsdag 28 maj 2014

Aftonmatte

Aftonbladet norpar ur källor i fjärde riket om en mer än vanligt hårresande stämningsansökan: 13 240 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 kronor, vilket påstås vara "två undecillion dollar". Förutom den rent språkliga fumligheten, är det förstås matematiskt undermåligt. Det här är alltså samma gamla journalistslarvighet som gör att en amerikansk billion (dvs 'miljard) så ofta översätts till en svensk biljon. Jag kräver indragen lön och nedlagd tidning.

onsdag 16 april 2014

Still life

Med tanke på måndagens rubrik vill jag gärna påpeka att vi nu är inne i stilla veckan. NÄSTA vecka är påskveckan. Jag vill helst slippa tjata om detta.

måndag 14 april 2014

En stilla undran

Jag undrar om den utomparlamentariska vänstern, med tanke på sitt slagord "Antifascism är självförsvar", nu stöder Putin. Eftersom tokhögern, av någon outgrundlig anledning, verkar stödja ryssarnas irredentistiska våldspolitik, hamnar allstå de maskerade och de rakade i så fall på samma sida, vilket ju måste vara en nesa för dem båda.

onsdag 9 april 2014

Bajsnördig

Den hurritiska språktidningen Språkbruk har på sin fasébucksida valt att beskriva sig själv som "Nördig men nödvändig!" Nu råkar jag tycka att nördig är en pejorativ term. Innebär det att man måste byta ut det ordet i beskrivningen, med tanke på den i övrigt rådande nästintill reflexmässiga termbytariver som brukar inträda, förmodligen lika mycket hos storfurstendömets svenpajsare som här i moderlandet, då någon påpekar möjligheten för att någon möjligen kan befaras uppleva en aldrig så liten kränkthet inför ett visst ord? Och kom inte med något bjäbb om "vit kränkt man" nu. Jag har eventuellt tattarblod i mig, så jag är förstås immun mot alla anklagelser mot att jag tillhör en privilegierad majoritetsbefolkning. Och man och man ... Jag har ju magiskt långt hår, så det händer att heteronormativa ungdjävlar säger att jag har "långt hår som en flicka", så vad vet man om den saken?

lördag 5 april 2014

Die ewige Ethnizität

Jag har nu någon gång hört folk säga att de läst något "på Expressen". Rimligen avses då nätupplagan. Kanske vore det något för mig att ta efter; med tanke på hur många gånger jag orerat över specifika brister och generell uselhet i skymningspressen kan det ju ha hänt att jag råkat skriva att jag "läst i Aftonbl*det" utan att poängtera att det rört sig om så att säga digital okulärbesiktning. Jag vill ju inte att er arbetsro störs av grubblerier kring huruvida jag faktiskt köper, och därmed stöder, detta avskräde. Jag vill inte heller att ni ligger vakna om natten för att ni tror att er käng-guru snattar ett lösnummer då och då för att undergräva deras ekonomi. Nej, den som stjäl, oavsett skäl, förlorar sin själ. Så, jag läste på Aftonblücher att Eva Braun "kan ha varit judinna". Förutom den etnonymiska förvirringen och det förment vetenskapliga pladdret om haplogrupper hit och dit, väcker det en intressant fråga. Har das Abendblatt anammat Tredje rikets syn på etnicitet och blodsband? Tycker tidningen alltså att man är jude även om man inte har en aning om denna eventuella rot i sin Stammbaum och inte alls definierar sig som jude? Det är lite fascinerande att tidningen hemfaller åt sådan ohämmad blodsmystik. Det där leder förstås ingen vart. Vad som borde vara det världshistoriska scoopet kommer precis i slutet. En brittisk tevekanal har tydligen försökt säkerställa fru Hitlers askenasiska härkomst genom att be om "dna-prover från två av Eva Brauns kvinnliga ättlingar, men de vägrade". Så förutom att Aftonblietzen har märkliga rasbiologiska böjelser tror de alltså att det mysiga askenazistiska paret överlevde själmordspakt och sovjetisk invasion för att gömma sig någonstans och sätta igång med barnavlandet? Häpnadsväckande!

lördag 22 mars 2014

Utsaga om OK får IG

Jag läser i Aftonblajet att ordet OK påstås fylla 175 år idag. Som en delförklaring till dess vitt spridda popularitet får vi veta att "Det använder sig av vokalen O, vokalen A och konsonanten K – ljud som finns i nästan alla världens språk", enligt en författare som citeras. Ljudet [k] finns, vad jag förstår, i en bit över 90 % av världens språk. Beroende på vad man menar med A och O är de nog minst lika vanliga, men jag kan inte riktigt förstå vad vokalen A har med OK att göra. Rimligen tänks det på något av de högst varierande sätt på vilka bokstaven A kan uttalas i engelskan, men bokstäver är inte vokaler, och i all fall jag har aldrig hört någon a-vokal i något av de språk där jag stött på ordet i fråga.