onsdag 3 februari 2010

Heliga guds moder

Jag är heller inte religionsvetare, men jag är i alla fall, till skillnad från flera DN-medarbetare, läskunnig. I dag påstår Kalle Holmberg att frk Maria figurerar i Gamla testamentet, vilket förstås inte är fallet. Henne hittar vi fastmera i Nya testamentet och, vilket kanske är lite mindre känt på våra breddgrader, i Koranen.
Upplagd av kl.
Etiketter: ,

3 kommentarer:

  1. Jens3 februari 2010 kl. 11:42

    Det är väl en allmän uppfattning i kristen tradition att Jesaja 7:14 syftar på Maria, så kom igen. Du kunde i stället ha klankat på att han skriver 7-14 (som om det vore hela åtta kapitel som berördes), och framför allt på att artikeln ingenstans nämner att vi svenskar ända sedan 1917 har använt samma ordalydelse. (I Karl XII:s Bibel, däremot, står det "jungfru".)

    SvaraRadera
  2. Wulfahariaz3 februari 2010 kl. 12:39

    Jo, jag vet, men det intressantaste, enligt mitt förmenande, är att DN så att säga erkänner den kristna annektionen av ett judiskt skriftställe i denna slarvigt skrivna artikel. Om jag minns rätt framträdde flera messias-gestalter som stödde sig på Jesaja.

    Nu ser jag för resten att DN talar om det "Judiska ordet almá". Är judiska ett språk?

    SvaraRadera
  3. Thomas3 februari 2010 kl. 16:35

    Detta är också min uppfattning. Ehuru bättre uttryckt.

    SvaraRadera

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)